Wikipedyjo:Sztamtisz/Techńiczne kwestyje: Porōwnanie wersyji

Usunięta treść Dodana treść
Ozi (dyskusyjŏ | wkłŏd)
Ozi (dyskusyjŏ | wkłŏd)
Linijŏ 213:
==Mój mały manifest==
Nó ja, ńydôwno ch'śe tak porozmyśloł, a widzã, co nôjlepszô ortografijô by bóła ortgorafijô Wieczorka.
{{cytot|- Ma już historię;
- Zapewnia poprawność ortograficzną i nie posiada liter mogących być czytanych w dwojaki sposób;<br>
- Ma podłoże etymologiczne i w wierny sposób potrafi odwzorować wymowę śląską;<br>
- Jest alfabetem, który potencjalnie może przyciągnąć większą liczbę edytorów Wikipedii, gdyż mniej odróżnia się od polskiego;<br>
- Nie zawiera żadnych niehistorycznych rozwiązań, jak u w miejsce ł.}}
A pojakymu to - sie spytôcie - odpowiym - kôżdy Ślónzok bydzie wiydzioł jak co czytać, a kôżdy by móg po swojimu zapisować. Bo take kedyśne 'o eknióne', wele Cieszyna sie czytô 'au', wele Glywic 'o', zaś wele Opólô 'ou'. I kedy zapiszymy 'ô' to kôżdy przeczytô po swojimu. Je tyż buchsztaba 'ã', to je 'a nosowe'. A tyż je o z kryskóm, kere sie wele Opôlo czytô 'uo'. A potakymu podug mjy tyn szrajbónek je nôjlepszy (nó, może z paróma modyfikacyjóma (zmjynkczynia). <font face="Comic Sans MS">'''[[User:Ozi64|◄Ozi64►]]'''<sup>&nbsp;[[User talk:Ozi64|a&nbsp;uůnygo&nbsp;godka]]</sup></font> 15:41, 7 kwj 2009 (UTC)